Michel Onfray répond à cette question d'abonné.

Comment penser la mort en étant athée ?

Michel Onfray répond aujourd'hui à cette question posée par un abonné.

Qu'ont pensé les philosophes romains contemporains de la naissance et de l'expansion du christianisme ?

Michel Onfray répond à cette question d'abonné. Illustration:&nbsp;Marché d'esclaves à Rome, toile de&nbsp;Jean-Léon Gérôme&nbsp;(1824-1904)

Vous revendiquez une filiation avec la philosophie romaine. Pourtant, cette civilisation était violente, brutale, fondée sur l'esclavage, la domination militaire et la relégation de la femme au rang d'un être inférieur dépourvu de droits. Comment assumez-vous cette contradiction?

Michel Onfray répond à cette question d'abonné.Illustration: Marché d'esclaves à Rome, toile de Jean-Léon Gérôme (1824-1904)

Michel Onfray répond à cette question posée par un abonné.

Que pensez-vous de la notion de quotient intellectuel ?

Nouveau conseil de lecture de Michel Onfray&nbsp: les Pensées de Marc-Aurèle, l'empereur et philosophe romain.

Nouveau conseil de lecture de Michel Onfray : les Pensées de Marc-Aurèle, l'empereur et philosophe romain.

Nouveau conseil de lecture de Michel Onfray, qui recommande "De la nature" du philosophe romain Lucrèce.

Alexandre Devecchio: En ces jours éprouvants pour tous, quels grands esprits conseillez-vous de lire? Quels penseurs lisez-vous vous-même actuellement? Michel Onfray: Pour penser la question du coronavirus, le mieux est d’avoir recours à Nietzsche, notamment à sa méthode généalogique. Le philosophe allemand aide en effet à penser la question des causalités dans une époque qui aime tant activer les catégories de la pensée magique. Les versions complotistes font rage, les lectures religieuses également: une invention du capital pour faire des bénéfices, une création des Américains pour supprimer la suprématie chinoise, voire un projet chinois, mais également, version du frère de Tariq Ramadan, une punition divine à cause du dérèglement des mœurs de notre époque, le délire ne manque pas. La philosophie aide à activer les causalités rationnelles construites par les philosophes atomistes, matérialistes et épicuriens de l’Antiquité. Quant aux auteurs à lire, c’est sans conteste vers la philosophie antique romaine, qui était une école de sagesse pratique existentielle, qu’il faut se tourner. Je songe à Plutarque et Lucrèce, Musonius Rufus et Sénèque, Marc Aurèle et Cicéron. Autrement dit: aux épicuriens et aux stoïciens. AD: Cet événement est révélateur de la nature humaine: incivisme, égoïsme, pillage parfois, mais aussi solidarité, abnégation… La philosophie nous aide-t-elle à comprendre ces réactions? MO: Sous l’influence des penseurs de la déconstruction, eux-mêmes issus des déterminismes marxistes puis freudiens, contre toute bonne logique, voire tout bon sens, la tendance lourde est actuellement à la négation de la nature humaine! Or, elle existe. Qu’on lise ou relise tout simplement La Fontaine, ou bien les moralistes français du Grand Siècle, le XVIIe, que sont La Rochefoucauld ou La Bruyère. Tout s’y trouve dit. L’épidémie ne nous apprend rien que le fabuliste français ne nous ait déjà enseigné - un fabuliste qui, ça n’est pas un hasard, avait pris...

Nous reproduisons l'interview donnée samedi dernier par Michel Onfray à Alexandre Devecchio dans le Figaro.

Pouvez-vous expliquer ce qu'est le cynisme?

 Le livre de Pierre Vesperini modifie-t-il votre approche avec la pensée épicurienne ?

Dans cette sixième et dernière partie de l'entretien que&nbsp;Michel Onfray a réalisé auprès de Pierre Vesperini, celui-ci aborde des aspects plus personnels de son travail, parle de lui, de son rapport à la philosophie et de ses projets.

Dans cette sixième et dernière partie de l'entretien que Michel Onfray a réalisé auprès de Pierre Vesperini, celui-ci aborde des aspects plus personnels de son travail, parle de lui, de son rapport à la philosophie et de ses projets.

Cinquième partie de la rencontre entre Michel Onfray et Pierre Vesperini. Dans son livre "Lucrèce. Archéologie d'un classique européen" paru&nbsp;chez Fayard, Pierre Vesperini démontre que Lucrèce n'était pas un philosophie épicurien. Il s'en explique.

Cinquième partie de la rencontre entre Michel Onfray et Pierre Vesperini. Dans son livre "Lucrèce. Archéologie d'un classique européen" paru chez Fayard, Pierre Vesperini démontre que Lucrèce n'était pas un philosophie épicurien. Il s'en explique.

Quatrième partie de l'entretien réalisé par Michel Onfray avec Pierre Vesperini, autour aujourd'hui&nbsp;de son ouvrage "Droiture et mélancolie. Sur les écrits de Marc Aurèle" paru&nbsp;chez Verdier. Pour lui, Marc Aurèle n'était ni philosophe ni stoïcien.

Quatrième partie de l'entretien réalisé par Michel Onfray avec Pierre Vesperini, autour aujourd'hui de son ouvrage "Droiture et mélancolie. Sur les écrits de Marc Aurèle" paru chez Verdier. Pour lui, Marc Aurèle n'était ni philosophe ni stoïcien.

Recherche

Recherchez un article ou une vidéo parmi l’ensemble des publications.

Comment penser la mort en étant athée ?

Qu’ont pensé les philosophes romains contemporains de l’expansion du christianisme ?

Vous revendiquez une filiation avec la philosophie romaine. Pourtant, cette civilisation était violente. Comment assumez-vous cette contradiction?

Accordez vous de l’importance au quotient intellectuel?

Conseil de lecture : Marc Aurèle

Conseil de lecture - Lucrèce

Coronavirus: "Le courage est rare mais il est incroyablement répandu chez les personnels soignants"

Qu'est-ce que le cynisme?

Le livre de Pierre Vesperini modifie-t-il votre approche avec la pensée épicurienne ?

Rencontre avec Pierre Vesperini - 6ème partie

Rencontre avec Pierre Vesperini - 5ème partie

Rencontre avec Pierre Vesperini - 4ème partie